关于印发《晋中学院课程质量评估实施办法》的通知
各系(部):
《晋中学院课程质量评估实施办法》经2021年第 4次院长办公会研究通过,现印发给你们,请各系(部)组织大家认真学习,遵照执行。
晋中学院
2021年4月9日
晋中学院课程质量评估实施办法
课程建设是学科专业建设的基础性工程,是教学工作的核心内容之一。加强课程建设,对于进一步深化教学改革,提高教育教学质量和办学水平,培养高素质合格人才具有重要意义。结合学校实际,特制订本办法。
一、评估目的
通过开展课程质量评估,全面、客观了解课程建设现状和课程课堂教学质量,发现、评选出优质课程,以优课带动整体课程建设,提高课程整体教学质量。
二、评估原则
1. OBE理念。注重目标引领,强化过程监控,突出产出导向,全面提高课程(课堂)教学质量。
2.价值引领。注重深入挖掘提炼课程中所蕴含的思想价值和精神内涵,增加课程的知识性、人文性,提升引领性、时代性和开放性。
3.持续改进。将课程评估作为日常教学质量监控的重要手段,形成有利于教学质量持续改进的长效机制。
三、评估时间
每年五月份。
四、参评课程范围
人才培养方案中规定的所有课程,凡连续开设两学年以上者,都应接受课程评估。
五、课程评估指标体系
根据学校课程建设实际情况,制定《晋中学院课程质量评估指标体系及评估标准》(附件1)。课程评估根据二级指标进行评价并给出相应等级,综合所有二级指标的评价等级确定课程的最终评估结果。优质课程可参评学校组织的校级精品课程评审。经学校评估鉴定为校级精品课程后,方可申报省级精品课程。
六、课程评估程序
课程评估按照教研室自评、系(部)初评、学校组织专家终评的程序进行。
1.教研室自评
凡参加评估的课程,先由课程所在教研室进行自评。教研室根据《晋中学院课程质量评估指标体系及评估标准》进行自评,肯定成绩,找出问题,提出整改措施和意见。
2.系(部)初评
各系(部)由教学经验丰富、具有中级以上职称的教师组成评审小组,负责对本系(部)课程进行初评,初评程序如下:
(1)课程负责人汇报课程建设情况;
(2)系(部)评审小组按评估指标逐项核实材料;
(3)系(部)评审小组提出课程建设质量的评估意见和建议;
(4)将课程评估结果报教务部。
3.学校终评
教务部组织由校内外专家结合的课程评估专家组,对照《晋中学院课程质量评估指标体系及评估标准》,通过听取汇报、查阅支撑材料、听课等方式,对系(部)初评过的课程进行评估。
七、课程评估结果的处理
1.课程评估结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。
2.对评为优秀的课程,学校颁发“晋中学院优质课程”证书,全校通报表扬。优质课程组成员在进修学习、职称评聘、教研教改项目申报等工作中,同等条件下予以优先考虑。
3.合格以上的课程有效期为四年。已评各类课程必须接受不定期检查,不达标者将根据检查结果重新确定课程质量等级。
4.不合格课程必须提出整改计划,由系(部)督促其限期整改。
八、其他
本办法自公布之日起执行,由教务部负责解释。
晋中学院
2021年4月9日
晋中学院课程质量评估指标体系及评估标准
一级指标 |
二级指标 |
主要观测点 |
等 级 标 准 |
评价等级 |
||||
A级标准 |
C级标准 |
A |
B |
C |
D |
|||
1 教 学 目 标 |
1.1教学目标与要求 |
1.1.1与人才培养目标的一致性 |
教学目标与教学要求准确合理,与人才培养目标及培养计划有良好的一致性 |
教学目标与教学要求基本合理,符合人才培养目标及培养计划的要求 |
||||
※1.2教学大纲 |
1.2.1理论课大纲 |
教学大纲能准确反映教学目标与教学要求,思政目标与教学内容契合,知识点明确,编写规范;专业课教学大纲充分反映行业或社会需求。 |
可以反映教学目标及教学要求,编写规范;专业课教学大纲考虑行业或社会需求。 |
|||||
1.2.2实验课大纲 |
实验项目设计科学合理,实验学时与实验内容配置合理,能准确反映教学目标与教学要求;注意培养学生的创新意识。 |
实验学时及实践环节配置基本合理,实验项目设计比较恰当,能反映教学目标与教学要求。 |
||||||
2 教 学 内 容 |
※2.1教学内容及课程体系改革 |
2.1.1教学内容 |
充分体现教学目标和教学要求;专业课程内容经典与现代、基础与应用的关系处理得当,能及时把学科最新成果引入教学。 |
体现教学目标和教学要求;专业课内容能较好地处理经典与现代、基础与应用的关系,一定程度上体现学科的最新成果。 |
||||
2.1.2课程体系改革 |
有总体思路、具体计划和配套措施,执行良好,成效显著。 |
有思路、计划和措施,有一定成效。 |
||||||
2.1.3课程组教研活动 |
教研活动计划每学期>5次;教研活动内容以课程的知识点、内容的衔接与取舍、教学方法研讨、多媒体课件制作等为重点;教研活动记录完整。 |
能够开展教学理论和教学方法的研究,教研活动计划每学期>3次;教研活动涉及课程内容的衔接与取舍、教学方法研讨、多媒体课件制作等内容;有教研活动记录。 |
||||||
2.1.4教学研究 |
课程组成员中近三年主持过省级以上教研项目,或者获得过省级教学成果奖励,或者在中文核心期刊上发表关于本课程建设的高水平的研究论文;或近三年发表教改论文人均0.5篇以上。 |
课程组成员中近三年主持过校级教研项目,或参与过省级以上教研项目,或者获得过校级教学成果奖励或教学表彰(排名前3位),或者公开发表过关于本课程建设的较高水平的研究论文。 |
||||||
※2.2实践教学与能力培养 |
2.2.1实践内容 |
教学内容充分注重理论教学与实践教学的有机结合、互为补充,具有设计性、综合性和创新性的特点,能开出60%以上的设计性或综合性较强的实验 |
教学内容中理论教学与实践教学安排合理,课程知识结构比较完整,能开出40%以上的设计性或综合性较强的实验。
|
|||||
2.2.2实践能力培养 |
注重学生实践能力、工程训练和创新意识的培养;近三年已认定的综合性、设计性实验项目开出率100%,开出一定数量的开放性实验。 |
注重学生实践能力培养;近三年已认定的综合性、设计性实验项目开出率80%,开出过开放性实验。 |
||||||
3 教 学 队 伍 |
※3.1课程负责人及主讲教师 |
3.1.1课程负责人 |
负责人具有教授职称,硕士以上学位;积极开展课程建设工作;长期担任本课程的教学工作,近三年一直主讲本门课程。 |
有课程组并有稳定的课程负责人;负责人具有副教授以上职称,或讲师且具有硕士以上学位;承担本课程的教学工作,近三年主讲本门课程至少二次。 |
||||
3.1.2主讲教师 |
课程组中能够主讲本课程的教师5人以上,讲授过本课程的教师3人以上,且该课程归属教师所学专业或学科。 |
课程组中能够主讲本课程的教师3人以上,讲授过本课程的教师2人以上。 |
||||||
※3.2师资 队伍结构 |
3.2.1职称结构 |
课程组成员涵盖各级别技术职称,高级职称教师比例占40%-50%,助教须有硕士以上学位。 |
职称结构比较合理、不单一,主要成员具有副教授以上职称。 |
|||||
3.2.2学历结构 |
课程组教师中具有硕士学位、博士学位的比例≥70%。 |
课程组教师中具有硕士学位、博士学位的比例≥50%。 |
||||||
3.2.3学缘结构 |
有外校培养经历的主讲教师比例不少于80%。 |
有外校培养经历的主讲教师比例不少于60%。 |
||||||
3.2.4年龄结构 |
师资队伍形成梯次,老中青分布合理。 |
师资队伍基本形成梯次,老中青分布基本合理。 |
||||||
3.3科学研究 |
3.3.1科学研究与成果 |
课程组成员中近3年主持过厅局级以上科研项目,或获得过市级以上科研成果(排名前3位);或人均发表学术论文一篇以上(其中至少1篇为中文核心期刊)。 |
课程组成员近3年参与过厅局级以上科研项目(排名前3位),或获得过市级以上科研成果(排名前5位);或人均发表学术论文0.5篇以上(第一作者)。 |
|||||
4 教 学 条 件 |
※4.1实践教学条件 |
4.1.1实践教学环境 |
实践教学环境和设备能够满足学生个性化学习的要求,能开出高水平的选做实验。 |
实践教学环境和设备能够适应课程实践教学的要求。 |
||||
4.1.2实验开出率 |
实验教学中实验项目开出率达100%。 |
实验教学中实验开出率达90以上。 |
||||||
4.1.3实验每组学生数 |
基础课每人一组,学科基础课每组实验学生数不超过2人,专业课每组实验学生数不超过4人。 |
基础课每组≤2人,学科基础课每组实验学生数不超过4人;专业课每组实验学生数不超过6人。 |
||||||
4.1.4实践教学过程 |
课程主讲教师与实验教师共同设计实验教学内容、形式和要求,并亲自主持实验教学。 |
按要求开设了课程所需实验或实践。 |
||||||
4.2教材与教学资料 |
4.2.1理论教学 |
使用马工程和国家规划教材,或使用高质量自编讲义,课件、案例等教学辅助材料完备;教学参考资料、习题集等齐备、系统。 |
教材或自编讲义及教学辅助材料能满足教学大纲及教学内容要求;教学参考资料、习题集等能满保证教学要求。 |
|||||
4.2.2实践教学 |
有完整、系统的实验实训大纲和实验指导书,并严格执行。 |
有实验大纲和实验指导书,执行较好。 |